梅蘭芳給孟小冬當(dāng)配角 梅家有權(quán)阻止嗎？

律師稱梅家無法阻止章子怡拍攝《孟小冬傳》

章子怡有意參與拍攝《孟小冬傳》，劇中，梅蘭芳將給孟小冬作配角。中國梅蘭芳文化藝術(shù)學(xué)會(huì)副會(huì)長吳迎對此表示，“梅蘭芳不將會(huì)給孟小冬做配角京劇文化?！弊蛉眨本┌偃鹇蓭熓聞?wù)所專門負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)方面的朱曉宇律師在接受采訪時(shí)表示，吳迎老先生的說法在法律上不一定成立京劇藝術(shù)。

陳凱歌：

梅蘭芳年輕時(shí)做過所以配角

關(guān)于章子怡籌拍《孟小冬傳》卻這么得到梅家支持的消息，也受到了日本、韓國等國家媒體的關(guān)注，近日正在國外的導(dǎo)演陳凱歌在接受國外主流媒體采訪時(shí)，也被問到梅家人有無同意梅蘭芳在《孟小冬傳》中出演配角。

對于吳迎稱梅蘭芳一輩子沒做過配角的說法，陳凱歌表示買車人身在國外，都在很清楚這件事情的緣由，但他認(rèn)為這其中將會(huì)居于這個(gè)誤解，梅蘭芳先生并都在天生的“主角”，他在年輕的并且，給所以當(dāng)時(shí)的梨園行前輩搭過戲，做過所以“配角”，并且慢慢成長為一代大師，成長為中國第另4個(gè)國際巨星。不過，與此同去，陳凱歌也表示買車人這么見過原報(bào)道和吳迎買車人真實(shí)的說法，還沒就此與梅家后人溝通過，否則無法對吳迎和章子怡之間的說法做另4個(gè)評論。

黎明：

支持章子怡拍攝《孟小冬傳》

昨日，在《梅蘭芳》中出演梅蘭芳這個(gè)角色的黎明，在香港也接受了記者的采訪，他表示：“真是很關(guān)注吳迎老先生的說法，從維護(hù)梅蘭芳的深度圖，我我應(yīng)該理解他的初衷，畢竟梅家將會(huì)不希望大伙兒兒過度渲染梅蘭芳和孟小冬的關(guān)系，而陳凱歌是梅家有點(diǎn)痛欣賞的導(dǎo)演，所以才會(huì)有點(diǎn)痛授權(quán)他來拍攝《梅蘭芳》，并在電影中體現(xiàn)‘梅孟戀’?！崩杳髡J(rèn)為，梅家會(huì)對“梅孟戀”嚴(yán)格控制，也是須要理解的。

不過，他同去還透露，在拍攝《梅蘭芳》時(shí)，章子怡和所有演員一樣都對這部電影傾注了很大的心血，“我我應(yīng)該大約她你造和孟小冬難分難舍，我也聽她說過有拍攝《孟小冬傳》的想法，將會(huì)真能成行，我會(huì)為她高興的。”黎明表示，畢竟拍攝《孟小冬傳》一定回避不了梅蘭芳先生，而梅蘭芳先生是中國京劇文化的代表人物，須要尊重梅家后代的意見，慎重對待。

律師：

吳迎說法在法律上不成立

對于吳迎表示章子怡要拍《孟小冬傳》，涉及到梅蘭芳的每項(xiàng)要經(jīng)過法律多多線程一說，昨天北京百瑞律師事務(wù)所朱曉宇律師也發(fā)表了買車人的觀點(diǎn)，他表示從知識產(chǎn)權(quán)深度圖來說，所謂授權(quán)并都在法律層面的大大問題，就是名人后代感情說說層面的大大問題?！罢媸菍τ谌魏螝v史人物的演繹，不難授權(quán)，這并不屬于知識產(chǎn)權(quán)范疇，后人不難許可或禁止拍攝某一部作品。否則影視作品的改編必然會(huì)與現(xiàn)實(shí)有出入，將會(huì)后人站出來說歪曲事實(shí)，在‘名譽(yù)權(quán)’上鬧出糾紛，會(huì)給片方帶來很大麻煩。所以一般的影視作品，涉及到歷史名人，會(huì)在‘尊重’的前提下，與名人后代先溝通，給后代這個(gè)小范圍的權(quán)力?！?

就章子怡希望拍攝《孟小冬傳》，讓梅蘭芳當(dāng)配角一事，朱律師表示，將會(huì)梅蘭芳先生就是作為配角再次冒出，真是沒必要再經(jīng)過梅家后人的所謂授權(quán)?！罢媸沁@里就是另4個(gè)‘戲說’有十幾塊的大大問題。將會(huì)梅先生在《孟小冬傳》里戲份所以，改編不少，那要尊重一下后人的意見，免得產(chǎn)生并并不的麻煩。否則戲份太滿，又這么對人物有所歪曲，就并并不再經(jīng)過這么繁瑣的多多線程了?！彼运J(rèn)為，吳迎先生的說法在法律上不一定成立。（見習(xí)記者 王嵩）

（摘自 《城市快報(bào)》）

本文《梅蘭芳給孟小冬當(dāng)配角 梅家有權(quán)阻止嗎？》地址：http://www.bcutter.com/xiju/xinwen/254007.html