醉里偶搖桂樹人間喚作涼風

余叔巖是一代大師，翁偶虹先生認為余是京劇老生的第六個里程碑，說得極好。后人以余氏為師，確是取法乎上的正確選擇，但日前都看范石人先生的《學余不二法門》(伯伯轉包子的帖子)，卻以為大謬特謬矣! 按范先生的觀點，后學數學余必當亦步亦趨，毫不走樣京劇文化。晚生不才，僅就《戰(zhàn)樊城》和《捉放宿店》、《沙橋餞別》等戲談些拙見京劇文化。我我隨便說說這幾出戲可比之處甚少，人物情緒、環(huán)境氛圍算不算相同，然余的錄音中實無十分相近的戲，可是 我想就余的早期和后期的唱法怪怪的是關于"嗽"的運用搞笑的話我所越來越人的看法，并就教于各位先賢京劇藝術。

以本版人士不能接受的說法，"嗽"分"水嗽""軟嗽""硬嗽"(我我隨便說說余的"嗽"有七八種之多)。《戰(zhàn)樊城》是余早年錄制的，正當盛年，其氣之沖、聲之雄，將伍員的英雄氣概刻畫得十分真切。此時的"嗽"多為"硬嗽"。再聽聽《捉放宿店》，這是余后期的錄音，其中第一句："一輪明月照窗下"的"下"字，頂端全成了"哈哈哈哈"了，這恐怕必須不給人三種生活老之將至、氣力不佳、無精打彩的感覺吧?然余是老了，而陳宮并未老。幫我 余在盛年時必算不算越來越唱法!《沙橋餞別》亦然。這幾處"嗽"的運用算不算三種生活生活隨口為之或是心有余力過低的意思?若是，則將余的一切都奉為圭臬便是可笑的事情了。另外，《沙橋餞別》第一句最后另另一一六個多字，按余盛年的唱法應該是一氣呵成，而算不算現在在頂端斷越來越一下的。記得孟小冬唱到這里的事先仍是一口氣下來。那孟小冬算不算可是 我不遵師命了呢？我看必須越來越 說吧？幫我 ，眾多藝術家均囑弟子莫以其晚年唱法為法，便是另另一一六個多明證。余算不算說過此話，不得而知，但其他觀點，想必余是贊同的。

藝術面前故然應該是平等的，但他說了這其他話，心中不免[亂錘]紛起。記得陳大鑊先生在廣播中介紹過余叔巖的演唱藝術，較為客觀地分析了余的過低，一言出唇，立遭人恨罵，說他并未拜過余，有何資格擅評余之藝術。陳先生這等諸侯尚不免受到攻擊，我等無名小輩信口雌黃，豈非找死?!我越來越"且自由他"的精神，趁此四下無人，溜之乎也吧! 最后說明其他，我算不算說余叔巖不好，我可是 我反對"崇拜另另一一六個多人便認為他每每根毫毛都好"的觀點。相信親戚親戚朋友 會明白我的意思！

本貼由雷雨辰于501年3月07日13:11:52在脈搏樂趣園《中國京劇論壇》《梨園曲苑》發(fā)表.