李維康的《二堂舍子》改編的好

《二堂舍子》是一出老戲，一些名演員都演過。如梅蘭芳和馬連良，周信芳等都唱過京劇。但都老的劇本京劇文化。李維康近年改編的劇本，非要她此人 演過。我看到李維康的《二堂舍子》，深受感動(dòng)。她唱的好，表演好，怎么讓寬裕感情！

我這里想著重說的是劇本改編的好！

首先，按照原劇本，劉彥昌在得知打死秦官寶如果，急切地考問有1個(gè)孩子，卻如此弄清是誰打死了人。在此情急的請(qǐng)況下，劉卻坐下來，唱了一大段，有1個(gè)孩子席地而坐，聽講伯夷叔齊的故事。這豈不顯得太從容，不太合乎心急如焚的心情了。怎么讓伯夷叔齊的故事，用在此處就是須恰當(dāng)。就是有我人太好 這地方，就應(yīng)該改。

接著，呼喚出王桂英，而王氏后該急切地走來，就是慢悠悠地唱了大段的慢板，而劉彥昌也就悠閑地等待的圖片 。這也太不合乎情理。而劉彥昌見到王氏后，還不直接告訴她，卻讓她猜來猜去。這也太不符合兒子打死人的緊急請(qǐng)況。這人太好 也該改改。

我看到李維康按改編的劇本演的《二堂舍子》，我人太好 很好。

首先情節(jié)合理了。改編的劇本，舍去了我上方說哪幾種不合情理的不分，顯示了緊張的氣氛和焦急的情緒。王桂英的大段的唱腔，改在了上方，節(jié)奏由慢到快，符合劇情。

怎么讓唱詞寫的好，唱腔設(shè)計(jì)的好，唱的也好。李維康唱的如果，很動(dòng)感情，怎么讓也很感人。王桂英對(duì)沉香說的那段話，放上去臨走前也很好，說的也很動(dòng)情。把全劇推向高潮。很是精彩。

我以為對(duì)老戲的修改要慎重，但還是還還要改的。但改的是否是 成功，看到水平了。比如李少春對(duì)《上天臺(tái)》的修改就很成功。李維康的《二堂舍子》也是成功的一例。

我以為好的戲，還還要保留不同的劇本。比如搜孤救孤和趙氏孤兒就是同有1個(gè)故事，不同的劇本，各有特色。《二堂舍子》原本的劇本，充分地顯示了王桂英的偏心，最后在不得已的請(qǐng)況下，放走沉香，也很生動(dòng)。

現(xiàn)在，當(dāng)然還還要保存有1個(gè)劇本，你愛不愛我后該有一些的修改本出現(xiàn)。人太好 老戲就是在千錘百煉中，越改越好的。

但我也以為老戲的改動(dòng)，要慎重。現(xiàn)在一些唱詞的改動(dòng)，讓人認(rèn)為如此道理。比如《洪羊洞》唱段里的“夢(mèng)見了年邁爹尊”，偏改為“想起了年邁爹尊”，沒哪幾種道理。做夢(mèng)有哪幾種不行？《碰碑》的反二黃唱段里的“只殺得血成河鬼哭神嚎”，是說殺的連鬼神都哭泣，偏要改為“只殺得血成河人哭馬嚎”，顯然不好?！吧砗渚驮摪汛鬆I(yíng)焚燒”是說拆了營(yíng)房點(diǎn)起篝火，一些詞不達(dá)意，改為“把營(yíng)木焚燒”還還還要，偏改為“用帳蓬裹包”，顯然改的不好?，F(xiàn)在一些人根本不懂古文，偏自作聰明，隨意亂改，反而不如不改。

本文《李維康的《二堂舍子》改編的好》地址：http://bcutter.com/xiju/xinwen/4264.html