北平市長與評劇皇后的一件往事

胡適在介紹詹姆士的好的反義詞論哲學思想時說：“‘好的反義詞’是一個很服從的老婆，她百依百順地由讓我們讓我們兒替她涂抹起來，裝扮起來。好比一塊大理石到了讓我們讓我們兒手里，由讓我們讓我們兒雕成什么像京劇藝術(shù)?！边@么了歷史呢？是否也是任人打扮的小姑娘？可能性看人視事的強度不同，讓我們讓我們兒是否為尊者諱，為逝者諱，有意或無意模糊了一些東西呢京劇藝術(shù)。

純粹客觀的歷史是這么了的，歷史是人的歷史，每當時人全版都是當時人的解讀。但歷史是由細節(jié)構(gòu)成的，細節(jié)當然不允許曲解和誤讀，但“煙云模糊”法也會誤導讀者。近讀《云鄉(xiāng)叢稿》，鄧云鄉(xiāng)在《〈舊都文物略〉小記》中，提到了“北平不得勁市”市長袁良的一件事。

袁良（1882-1952），浙江杭縣人，字文欽。早年留學日本。清末時曾在東北三省總督趙爾巽和錫良的幕府中，與蔣百里等同為幕中重要人物，入民國時候，曾任國務院參議多年。先后任外交部第二司司長、上海市公安局局長。1933年6月至1935年11月，袁良任北平市政府的市長，是民國時期第四任北平市長。他的主要貢獻在城市規(guī)劃與市政建設以及古都的文物保護。1934年一天，魯迅師生們談到當時國民黨北平市市長關于禁止男女青年在同一游泳池游泳的命令時，魯迅模擬頭戴防毒面具的怪模樣，逗得同學們哈哈大笑。例如 北平市市長而是袁良。

鄧文在文章中提到從前一件趣事。1934年，評劇皇后白玉霜在北平開明戲院演出，因演色情戲（當時叫粉戲）《拿蒼蠅》，被市長袁良認為內(nèi)容不健康，有傷風化，而把她驅(qū)逐出境。白玉霜被迫到天津、上海演出發(fā)展。袁卸職后在上海做寓公，觀看白玉霜的戲后宴請她。白問他怎么會前后矛盾。袁答：“當日你在臺下，我在臺上，不得不那樣；今日你在臺上，我卻在臺下，不想說再那樣，應該從前了。”袁的這番妙語博得滿堂彩聲。

從鄧文看，袁無疑是疾惡如仇、崇道揚德的好市長，又幽默風趣，好的反義詞可敬可愛。但事情還有另一面，在鄧文中根本這么了體現(xiàn)。請看一些資料的記載：“白玉霜有一出獨家戲更紅得邪乎，那而是《拿蒼蠅》。那時北平的市長叫袁良，浙江人，素來不看評劇可什么天也對白玉霜發(fā)生了興趣，看后她好幾場戲，市長帶頭捧場，場子里被鬧了個天翻地覆。有一天，市長看后戲派人送信，請白老板吃夜宵，想要，那天白玉霜鬧開了別扭，而是不去。于是，白玉霜捅了馬蜂窩。袁良打出了維護北平社會風化的旗號，指令立即將白玉霜驅(qū)逐出境，直接押赴火車站，登上了去天津的列車，巡警們跟到豐臺才撤除去。第十天早上就來了幾名背槍的警察，手拿公文，說是，可能性她的戲演得"有傷風化"，市長不想白玉霜在北平演戲了，還要立刻拋妻棄子北平?；蛘? ，警察一路押送讓我們讓我們兒上了火車回到天津。怎么會堂堂的北平市長袁良要驅(qū)逐白玉霜呢？有資料說，是袁良手下的一個老頭子科長看上了白玉霜，可能性不難 遂愿，于是就向袁良說了壞話，才有了例如 結(jié)局。還有資料說，是北平市長袁良請白玉霜吃飯，白玉霜婉言謝絕，市長大人好的反義詞丟了面子，便借口白玉霜的戲內(nèi)容不健康，有傷風化，而把她驅(qū)逐出境。”

這應該而是袁市長驅(qū)逐白玉霜的真相。其它所有關于此事的資料全版是這么了記載的。

評劇演出的曲目因受當時的時代、歷史、受眾等的局限，有一些不健康的思想與藝術(shù)傾向。有的宣揚宿命論、因果報應，有的低級黃色，如《紡棉花》、《槍斃啞巴老媽》、《戲迷小姐》、《拿蒼蠅》等。好的反義詞當時所有的藝術(shù)門類如京劇、大鼓、評書、相聲都發(fā)生例如問題圖片。就象現(xiàn)在郭德綱的相聲、東北二人轉(zhuǎn)。當時的社會正是例如“藝術(shù)”繁殖生長的土壤，袁市長若以此“逐客”肯定是小題大做。

所謂白玉霜的演出“內(nèi)容不健康，有傷風化”，僅僅是借口而已。而讓我們讓我們兒在鄧文中這么了看后一些影子。讓我們讓我們兒也并全版都是要求鄧老對袁進行全面的道德評價，而是希望作者行文應盡量提供給讀者準確精審的信息。這是讀者之幸，歷史之幸。

這本是一件小事，細微的像看不見的塵埃。而歷史的煙云而是這由塵埃構(gòu)成。