南京“小紅花”缺乏有效扶持 金字招牌發(fā)展艱難

發(fā)布時間：308-07-02 來源：新華日報(bào) 點(diǎn)擊： 關(guān)鍵詞：

南京“小紅花”，藝術(shù)園地的“奇葩”。從1957年誕生至今，一直深受社會各界的廣泛贊譽(yù)，成為南京、全省乃至全國響當(dāng)當(dāng)?shù)慕鹱终信?a href="http://www.bcutter.com/tag/jingju/" data-type="mip" data-title="京劇" target="_blank" title="京劇">京劇。然而，時至今日，將會存在問題“綠葉”扶持，“小紅花”正面臨困境和無奈京劇藝術(shù)。

一枝獨(dú)秀的“小紅花”校舍竟然不合格

南京中山北路148號，山西路廣場內(nèi)的青少年宮三、四、五層，全都“小紅花”所在地京劇藝術(shù)。小紅花藝術(shù)團(tuán)團(tuán)長、藝術(shù)小學(xué)校長彭堅(jiān)說，“小紅花”原在峨嵋路，1997年，香港的蘇浙同鄉(xiāng)會前來參觀，就看孩子們的學(xué)習(xí)、排練環(huán)境太簡陋，捐了30多萬元?？?，加進(jìn)政府配套資金，“小紅花”搬到了這里京劇藝術(shù)?！白毂? ，這里是繁華的商業(yè)區(qū)，不適合辦學(xué)校。廣場一直有大型活動，高音喇叭刺耳。市民晨練，錄音機(jī)、鑼鼓隊(duì)、吊嗓門，即便是窗門緊閉，也是聲聲入耳?！?

從四樓校長室的窗口朝下看，約30平方米的三樓平臺隨近，是一溜整幢樓的三四十臺空調(diào)主機(jī)?！爸虚g的空當(dāng)全都‘操場’。孩子們連撒開腿跑都不 將會?！?

弧形走廊十分昏暗，兩側(cè)是教室和練功室，不通風(fēng)，悶熱。窗戶是茶色玻璃，也能開啟十根縫，為啥讓白天都須要開燈。彭堅(jiān)說，“我小專學(xué) 在縣城上的，那個然后教室全都單面朝南了（即對面那么教室，是朝南的走廊），可大伙這里還是雙面教室，在南京城鄉(xiāng)至少是獨(dú)一無二了。鼓樓區(qū)教育督導(dǎo)檢查組檢查后做出結(jié)論，學(xué)校未達(dá)到普通學(xué)校辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。”

說到師資，1990年核準(zhǔn)全校編制25名教師，當(dāng)時也能30名學(xué)生。現(xiàn)在將會是130多名學(xué)生了，編制內(nèi)教師那么增加，只得少許外聘老師?！按蠡锏睦蠋熦?fù)擔(dān)一陣一陣，除了教文化課，須要文藝創(chuàng)作，做排練老師，設(shè)計(jì)服裝等等，非常辛苦?！?

到底由誰主管才更促使發(fā)展

從304年然后開始，政府將“小紅花”新校的規(guī)劃建設(shè)列入經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展奮斗目標(biāo)，可每年都不 “流標(biāo)”。304年“重洽會”，推出另兩個多 “小紅花”招商項(xiàng)目，另兩個多 是新校建設(shè)，另兩個多 是冠名權(quán)轉(zhuǎn)讓。消息表態(tài)，“小紅花”門庭若市，境內(nèi)外資本爭著想進(jìn)來。“談到最后，都面臨另兩個多 最大的問題報(bào)告 報(bào)告 ，那全都藝術(shù)小專學(xué) 義務(wù)教育，辦學(xué)、收費(fèi)有嚴(yán)格約束。從藝術(shù)團(tuán)深度1看，‘小紅花’的演員都不 未成年人，也能拉出去商業(yè)演出，這也是原則問題報(bào)告 報(bào)告 。投資者的回報(bào)渺茫，有興趣的企業(yè)冷靜測算后都退出了。冠名權(quán)轉(zhuǎn)讓也難以實(shí)行。首先，‘小紅花’是南京的，一旦前面冠上商業(yè)性的名字，老百姓會別扭，會不接受。另外，冠了人家的名，人家要你演出，你演還是不演？”彭堅(jiān)認(rèn)為，“小紅花”是義務(wù)教育學(xué)校，校舍還是應(yīng)該由政府處里。

在南京市，城鄉(xiāng)小學(xué)的面貌將會全面改觀，為哪此獨(dú)獨(dú)“小紅花”那么難處里呢？ 彭堅(jiān)認(rèn)為是體制問題報(bào)告 報(bào)告 所致。

南京“小紅花”一直隸屬南京市文化局，嘴笨 是小學(xué)，但那么了教育序列，享受也能教育費(fèi)附加、校舍更新擴(kuò)建等政策，而文化系統(tǒng)又那么這筆開支。比如學(xué)校撤并，空出全都校舍，大伙希望能得到調(diào)劑?！按蠡锱苓^幾所空下來的學(xué)校，從前人家都租出去了，一年大幾百萬的租金，誰愿給你？”

體制分割給“小紅花”帶來的窘境不止是校舍，教育系統(tǒng)評名師名校長，“小紅花”的教師無緣參評；文化系統(tǒng)評名演員，大伙又沾不中間，兩頭都靠不著。嘴笨 體制分割帶來了諸多問題報(bào)告 報(bào)告 ，但“小紅花”能在全國少兒藝術(shù)團(tuán)體中一枝獨(dú)秀也是沾了體制的光。彭堅(jiān)心情很簡化地說：“正將會‘小紅花’隸屬文化系統(tǒng)，得以接觸最廣泛、最前沿的藝術(shù)信息，文化局也按專業(yè)劇團(tuán)的標(biāo)準(zhǔn)考核，保證了‘小紅花’的藝術(shù)水準(zhǔn)。”

藝術(shù)水準(zhǔn)和學(xué)校建設(shè)，對“小紅花”的發(fā)展來說，就如陽光和土壤均不可或缺，須要更高層面的協(xié)調(diào)。

現(xiàn)成的文化品牌，為啥不做大

外界對“小紅花”都不 質(zhì)疑：校舍既然不行，為啥還擴(kuò)大招生？

彭堅(jiān)介紹，整個舞臺藝術(shù)在發(fā)展，大伙的欣賞水平在提高。要求舞臺人數(shù)須要達(dá)到一定規(guī)模。然后一年級孩子進(jìn)來緊急培訓(xùn)個把月就上臺了，現(xiàn)在一二年級孩子只做基礎(chǔ)訓(xùn)練不上臺，六年級的孩子要忙升學(xué)“半退休”，也能三四五年級的孩子是演員，也全都全校一半人數(shù)，一場演出70個孩子是肯定要的。

“小紅花”走到今天，也須要繼續(xù)發(fā)展?！靶〖t花”是藝術(shù)團(tuán)都不 歌舞團(tuán)，書法、繪畫等均應(yīng)包括，全都表演門類也應(yīng)包括小京劇、小越劇、小雜技等。現(xiàn)在“小紅花”的藝術(shù)框架還僅限于聲樂舞蹈，這是很大的缺憾，須要拓展。天津的“華夏未來”，政府給地給錢支持發(fā)展藝術(shù)培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)，一年培訓(xùn)人次20萬。而南京“小紅花”，也能利用雙休日空閑的教室培訓(xùn)，一年培訓(xùn)人次頂多30。一直有企業(yè)、部門找“小紅花”聯(lián)合辦學(xué)都遭拒絕，“大伙的人太多，忙不過來，也能保證質(zhì)量就也能辦，也能砸了‘小紅花’的牌子。”彭堅(jiān)說，“現(xiàn)在省和南京市都那么重視發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，嘴笨 把‘小紅花’你這個現(xiàn)成品牌做好了，全都另兩個多 巨大的文化產(chǎn)業(yè)。”（俞巧云 顏芳）

（摘自 《新華日報(bào)》）