希望再接再厲抨擊剽竊行徑 -雜談隨筆-曲海泛舟-戲曲藝術

《北京戲劇報》發(fā)表了《新編乎、剽竊乎》的文章，揭露《血染長平》作者的剽竊行為，打擊歪風，伸張正氣，可謂一大義舉。新編一出戲，作者是要搜索枯腸、絞盡腦汁的。有人說“編出一個戲，得脫一層皮”，此話雖然形容過甚，卻說明編個戲誠非易事。如果按別人已經寫出來的戲改編，則省了很多功夫少費很多勁。如果是把別人的戲加點、減點，略做改動，這種整理工作，就較容易了?？墒呛荛L時間以來，卻一直存在著把整理說成改編，甚至創(chuàng)作的情況，為了突出自己，公然把原作者略去不提。這是鳩占雀巢。這種竊取別人勞動果實的行為極不道德，十分可恥。然而干這種事的人并非個別，《血染長平》的“竊”者還有難兄難弟。

《望江亭》是元代大戲劇家關漢卿所著，很多人都知道。某團演出此劇的京劇本，竟在廣告上刊登“編劇某某”，讓人滿以為這“某某”是關漢卿的筆名。其實這個京劇本還不直接根據關漢卿的元曲本，中間還隔著一個李明璋改編成的川劇本呢?！短依蠲贰?，原是吉林省吉劇團根據民間傳說編寫出來的，某團把劇中人物加加減減，情節(jié)做些更易。演出時則改變劇名，不提根據什么改編，只寫“改編”二字，其后登上這位改編者的名字。某團演出的《無底洞》，本來是根據中國京劇院景孤血改編本；也略去改編者。某團采用云南京劇團《鐵弓緣》本，演出時改用其他劇名，不提出處。某藝術院校根據北京曲劇《珍妃淚》本，改編演出，另易新名，只寫新任改編者。某團向北京曲藝曲劇團學演的《王老虎搶親》也都略去原出處。

還應該附帶指出：一些在原本基礎上弄出來的戲，多比原來遜色，其中有的甚為嚴重。損傷了原本精華，加上了狗尾。戲，改沒了；增加進來的是驢唇不對馬嘴的不合理情節(jié)。

我本孤陋寡聞，信手拈來，已經不少，受害者不知凡幾。有鑒于此，十分希望《北京戲劇報》繼往開來，再接再厲，抨擊剽竊行徑，以正風氣。

猜你喜歡