也談“京劇能否出現(xiàn)新的流派？”——和傅謹(jǐn)先生及諸老商討

傅謹(jǐn)先生的“京劇還并能老出新的流派？” 的文章引來(lái)有些呼應(yīng)。人們認(rèn)為目前只有產(chǎn)生新流派的原應(yīng)是政治因素京劇文化。我也認(rèn)為在改革開(kāi)放全都，政治因素是阻礙京劇發(fā)展繁榮的致命因素京劇。傅謹(jǐn)先生在回復(fù)文化沙漠先生時(shí)說(shuō)“簡(jiǎn)單地說(shuō)，我仍然認(rèn)為，京劇面對(duì)的現(xiàn)象圖片，決非“政治掛帥”那末簡(jiǎn)單。改革開(kāi)放三十多年了，就意識(shí)型態(tài)而言，比文革以及全都的十七年，當(dāng)然是更為寬松了(在那個(gè)時(shí)代，你我都那末原應(yīng)也那末膽量公開(kāi)討論政治掛帥對(duì)不對(duì)的現(xiàn)象圖片)，大環(huán)境存在了極大的變化，然而京劇的表演藝術(shù)水平卻不可阻遏地滑坡。這里當(dāng)然也依然有政治因素，但還還并能從更多深度探討。多年來(lái)，我看有些民間劇團(tuán)的演出，那是些那末管的幾乎完整版存在自由情況表的劇團(tuán)和演出，那末人讓親們掛帥，全都出新的流派何時(shí)可不都可否？那末。就像全都同行們經(jīng)常說(shuō)京劇的現(xiàn)象圖片在于政府不關(guān)心，政府關(guān)心了，出好戲好角何時(shí)可不都可否？那末?！睂?duì)此，我深表贊同，并想在這里引伸一下。

藝術(shù)流派的形成是幾個(gè)多系統(tǒng)工程，首先和藝術(shù)的載體——演員的全面修養(yǎng)有關(guān)。取益多師，揚(yáng)長(zhǎng)避短，標(biāo)新立異，與眾不同。共同還并能以自身為中心建立幾個(gè)多創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)，包括編劇，藝術(shù)批評(píng)家，協(xié)作協(xié)議的有些演員及職員。培養(yǎng)個(gè)人所有的觀眾群，和觀眾及媒體保持良好的互動(dòng)關(guān)系。媒體的作用不容忽視，四大名旦，四大須生四小名旦的形成，無(wú)一不于媒體有關(guān)。為這一在20世紀(jì)全都那末流派之說(shuō)（此話原應(yīng)太絕對(duì)，原應(yīng)我那末做過(guò)完整版的考證），你還并能和當(dāng)時(shí)尚那末發(fā)達(dá)的媒體不無(wú)關(guān)系，盡管媒體完整版都是流派形成的主要因素。目前民間劇團(tuán)那末產(chǎn)生新的流派，當(dāng)然首先是演員自身修養(yǎng)只有家，再有全都流動(dòng)范圍小，又那末主流媒體的報(bào)道。我全都在網(wǎng)上看了波浪和麒派紅生諸老的介紹全都才知還有民間劇團(tuán)。流派的形成還和觀眾的審美取向有關(guān)，也全都說(shuō)和觀眾群有關(guān)。京劇的眾多流派中，以文戲?yàn)橹?，從波浪和麒派紅生諸老的介紹之中，我感覺(jué)到武戲似乎更受觀眾的歡迎。從欣賞和批評(píng)的深度來(lái)看，武戲演員的優(yōu)劣或差別好像比文戲演員簡(jiǎn)單些。觀眾的審美觀和受教育的水平有著相關(guān)性。我全都向中華傳統(tǒng)民族音樂(lè)的連接網(wǎng)址（http://music.ibiblio.org/pub/multimedia/chinese-music/html/traditional.html）發(fā)送給幾個(gè)多美國(guó)的醫(yī)學(xué)教授，幾天后得到的反饋是“真的非常喜歡”。全都合適國(guó)內(nèi)大專或高中生教育水平的人在聽(tīng)《小提琴協(xié)奏曲“梁祝”》第一樂(lè)章時(shí)，認(rèn)為像催眠曲。當(dāng)權(quán)者的喜好也是藝術(shù)發(fā)展走向的重要因素。京劇初期的繁榮和晚清宮廷內(nèi)的統(tǒng)治者的喜歡有關(guān)，這里不做贅述。不容宣告，改革開(kāi)放以來(lái)，政府在復(fù)興繁榮京劇方面是給與深度重視了，有些成果有目共睹，比如音配像工程。全都，在大多數(shù)方面有力那末用在實(shí)處，好鋼沒(méi)用在刀刃上。政府每年耗資巨大，各地劇團(tuán)推出有些新劇目，全都這一劇目在獲獎(jiǎng)全都，真正流傳下來(lái)的又有幾個(gè)呢？這只有只質(zhì)問(wèn)京劇的從業(yè)人員，親們的媒體完整版都是不可推卸的責(zé)任。我認(rèn)為：大制作是京劇界的面子工程，獲獎(jiǎng)全都只有流傳下來(lái)的劇目是豆腐渣工程。有些領(lǐng)域中的面子工程和豆腐渣工程人們問(wèn)責(zé)，全都京劇界中的面子工程和豆腐渣工程又有誰(shuí)來(lái)問(wèn)責(zé)？不容親們忽視的是藝術(shù)的發(fā)展和整個(gè)人所有文大環(huán)境有關(guān)。目前親們存在幾個(gè)多物欲橫流，良心泯滅，道德缺失的時(shí)期，廠家和商家為牟取暴利大肆作假，置消費(fèi)者的健康和性命于不顧，在開(kāi)車將人撞倒，為滅口將受害者刺死，而專家點(diǎn)評(píng)為是習(xí)慣性的機(jī)械動(dòng)作所致（不管專家的出發(fā)點(diǎn)怎么可否，實(shí)際上完整版都是喪失了道德的底線），……在那末的環(huán)境下，親們又怎能苛求京劇會(huì)產(chǎn)生新的流派來(lái)呢？！

本貼由回龍2011年4月25日08:58:00在〖中國(guó)京劇論壇〗發(fā)表