【青評點梅花】在蒼白與乏味之間 ——評杜建萍與上黨梆子《長平繡娘》

第27屆中國戲劇梅花獎現(xiàn)場競演廣州賽區(qū)，2015年5月14日晚上在廣東粵劇藝術(shù)中心上演了山西省高平市上黨梆子劇團杜建萍主演的上黨梆子《長平繡娘》。

張晉瓊：第一次看上黨梆子，說實話，在劇場的有有有幾個小時，特別的沮喪與煩躁京劇?？偸菈褐颐總€人往下看，將會，作為職業(yè)觀眾，假若演出這么了格，看后演出既是對我每個人的尊重，也是對劇場的尊重！更是對主創(chuàng)的尊重！

今晚的演出，原來講述的應(yīng)該是個非常感人的故事：一貧家繡女未婚拾嬰、護嬰、撫嬰，毀譽忍辱18年京劇文化。有矛盾有沖突很感人很大氣很有戲的有有幾個題材，結(jié)果被編劇編得啰嗦、小氣、不成戲，被導(dǎo)演導(dǎo)得七零八落，毫無戲劇節(jié)奏！被演員演得沮喪堵心！

中場本想出去喘口氣，卻被山西電視臺的工作人員堵在門口京劇文化。不知怎樣才能言語，想想做人要厚道，還是找個借口逃了！憋悶，私下舒口氣就好了！劇場里的水軍還在掌聲雷動，一致叫好呢！

羅麗：將會說，下午看的花鼓戲是缺少包裝的傳統(tǒng)戲，這么晚上看的上黨梆子不要不要我過度包裝的新編戲典型。將會說，同樣是講述母子情的《挑山女人不》你還可不還可以哭濕紙巾，這么《長平繡娘》后邊的母子情誼卻如同雞肋，吃之無味。將會說，《建安軼事》的蔡文姬是被貶低的女神，這么《長平繡娘》里的繡娘不要不要我被拔高的小女子。將會說，小喬展示技藝的空間不要看這么了水平，這么繡娘不要不要我編劇制造了不要的將會使得［垛板］的唱段而乏味了。將會說，柳永的戲這么矛盾沖突詩意淡然，這么不還可不還可以說繡娘的沖突不貫穿，前面是二叔害她，日后是生父母找娃。將會說，小平小道里偉人宣講教化無聊生硬，這么繡娘最后話劇式的獨白和這么發(fā)展這么轉(zhuǎn)變的人物性格毫無魅力。

想來也是醉了，我這么善良，這么客觀，原來也對繡娘特別刻薄了。真是［垛板］挺好聽的，不要不要我重復(fù)不要，怎樣才能讓毫無變化。真是杜劍萍演技和唱腔有的是錯，怎樣才能讓整個團體這些演員的實力太弱，削減了其整體的藝術(shù)感受，尤其八歲何寶的扮演者和石喜的扮演者，唱得不敢恭維。真是原來舞臺設(shè)計還算干凈，怎樣才能讓導(dǎo)演安排伴唱一堆人動不動出來走一圈，眼都花了，更受不了總是全體定格10秒。真是，拾嬰保嬰育兒舍兒，失去父親失去愛人失去師兄失去養(yǎng)子，都有的是大大問題，原來編劇真的應(yīng)該好好梳理清楚起承轉(zhuǎn)合。真是，有這么壞的二叔，幾個要害繡娘將會感覺特別刻意，原來卻有有有幾個這么好的二嬸，更顯得突兀。

最后，我相信新編戲絕對是大浪淘沙不能成就日后的傳統(tǒng)劇目。杜建萍應(yīng)該有更好的代表劇目，《長平繡娘》未能讓她更上一層樓。

何家杰：山西省高平市上黨梆子劇團上演杜建萍的競梅戲「長平繡娘」?？春竽切麄鳟?，那妝面、那服裝，我真是都特別苦是憂慮。但事實上，這戲擊倒我的，有的是雷，不要不要我它的演出刪剪不入流，就一縣級團甚至再往下的水平，直接拉低梅花獎這么個全國戲劇最高獎的演出水平。主演不還可不還可以叫落力了，沒氣場，不感人，典型的臺上哭、臺下笑，配戲的基本無需做戲。尤其導(dǎo)演的功力太差：兵卒拿著個馬鞭就闖屋搜娃，你顯擺軍爺有馬還是說明這屋子大得還可不還可以跑馬？何寶8歲，被欺負，隨便推拉幾下，連開打有的是會，場面難看極了。何寶18歲，街市重遇生父生母，想事情是一瞬間的事情，觀眾有閱讀能力的，哪至于要有有幾個小販定格，看朋友站不要手腳發(fā)抖，我真為導(dǎo)演的智商捉急。繡娘傷重初愈，母子談心，整一幫群演上來作哪幾種？就為放大情緒？我看你就只會來人海戰(zhàn)術(shù)，土得掉渣渣。錢吧，要用在該用的地方，不安心做戲，盡花錢買服裝布景，請些華而不實的人，排得它亂七八糟，還不如做回個傳統(tǒng)戲碼，你也應(yīng)手，我也得心，還省錢。心情很不好，失望到極點。

周丹杰：（中山大學(xué)中文系博士在讀）在山西當?shù)?，上黨梆子被稱為“大戲”。今晚看來，果不負其“大戲”之名。真是全劇這么宏大的敘事，僅僅是平實淳樸的講述了何繡娘拾嬰、護嬰、養(yǎng)嬰，含辛茹苦，毀譽忍辱十八年的故事；真是劇情主旨依然在于弘揚傳統(tǒng)美德，卻依然不能你還可不還可以在感受到劇情起伏、轉(zhuǎn)折和悲喜的同時享受到了上黨梆子的收放自如和洋洋灑灑！

此次的競演者杜建萍，對人物內(nèi)心的展現(xiàn)也是可圈可點。尤其是繡娘在忍辱毀譽護嬰時、遭兒惡語質(zhì)問時、知血書被撕清白不可證時的撕心所唱，如泣如訴，蕩氣回腸。感覺將會在平闊的室外演出，即使百米外都依然能感受得真切。怎樣才能讓，石喜（繡娘師兄）、何寶（即所拾到的兒子）的扮演人有的是的是出彩的表現(xiàn)和演唱。全場下來，聽得我也是喉嚨干渴，好像我每個人也如臺上的朋友一樣聲嘶力竭了一番。不過是我不好不要不要我今晚喝得水少的緣故。[調(diào)皮]

結(jié)局有出乎我的意料，但想來也在情理之中。待何寶與親生父母團圓，繡娘帶著對兒子的不舍，懷揣銀鎖（此銀鎖是何寶生身父母所留，是全劇情節(jié)線索，勾連全?。┓祷丶亦l(xiāng)。哪想編劇周全，日后被繡娘二叔陷害受勞役之苦的石喜，已穿上繡娘所贈新鞋，等待心上人。

演出中，有村里人不還可不還可以忽視。她們是一群繡娘，總是的就搬著板凳再次跳出了，既是活布景又是幫腔合唱的一把好手。

再說舞臺布景。那宛如從天垂下的一縷縷銀絲，不僅十分契合主人公繡娘的身份，也在燈光的映照下隨劇情呈現(xiàn)出不同的顏色。

最后，不得不的話伴奏的鐃鈸和梆子，尤其是鐃鈸，果真了，略聒噪，你還可不還可以這些有的是羨慕坐在前排的筒子們了。要掏掏耳屎了。

青評，由數(shù)位廣東青年戲劇研究者以及活躍于報刊網(wǎng)絡(luò)等的劇評人組成，旨在立足舞臺、拓寬視野，獨立思考、敢于直言，對話創(chuàng)作、不利于評論，以沙龍形式進行戲劇熱點話題討論。

參與本次“青評點梅花”專欄討論的成員如下：

張晉瓊：一級編劇，文藝學(xué)碩士，廣東省藝術(shù)研究所藝術(shù)研究中心主任。

羅麗：二級編劇，戲劇戲曲學(xué)碩士，廣州文藝創(chuàng)作研究院戲劇部副主任。

王琴：戲劇學(xué)博士，廣東省藝術(shù)研究所研究中心戲劇研究人員。

何花：新浪微博知名博主，劇評人，《南國紅豆》雜志特約作者。

何家杰：新浪微博知名博主，劇評人，《南國紅豆》雜志特約作者。

周丹杰：中山大學(xué)在讀博士研究生。

文章僅代表作者我每個人觀點，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。